当Labubu成为Lafufu时
发布时间:2025-05-29 10:17编辑:bat365在线平台官网浏览(140)
资料来源:当流行音乐集市价值再次持续时,有一个商人丨Yalan Photo Source丨商业内部人士,Labubu席卷了全球时尚的头条新闻,以及所有IP公司都将悄悄面对的挑战。在海外,甚至在YouTube,Instagram,Tiktok和Reddit上,“怎么说Lafufu的Labubu?” 。海外粉丝还命名了Labubu的假名-Lafufu(F = Fake),并将其称为Labubu的“丑陋的步骤-Sister”。肮脏且价格便宜,这是不可抗拒的,鼓励了假市场的发展)。法律,行政调查和对11个伪造资源工厂和存储仓库的处罚,以及与公共执法部门合作,以破坏黑人行业案件。以IP作为其业务的主要部分,Pop Mart。您不需要代码来搜索Shopee中对Labubu的高质量模仿来找到大量假货。它是东南亚的一种热门商品,也是高价假货的严重影响地区。在Facebook组中,假货更加不可预测。去年10月,一名37岁的新加坡粉丝花了220新元在Facebook上出售了第一代Labubu的假货。他说,QR码可用,假货通常很便宜。这可能是因为假货如此昂贵,以至于他安息了。他终于打电话给警察,这一消息也出现在新加坡的主要报纸上。直接寻找Labubu高质量模仿的Shopee可以找到大量的假货。另一方面,国外和Mahirap曲目有许多类型的IP违规行为。不仅是假货,还有食物,饮料,衣服和配饰……所有灾难的领域。以前,流行音乐节新加坡向社交媒体粉丝发布了一篇文章,称该公司目前不是正式的授权合作伙伴,一些企业未经许可在未经许可的情况下使用Pop Mart的智力所有权,以及后坐力和饮料品牌Playmade。流行音乐厅指出,没有同伴Y的许可,其中一些品牌使用Pop Mart的知识拥有照片在线和离线推广其产品,或者将公司的Libubu产品作为其促销产品。流行音乐集战略合作负责人凯文张告诉当地海峡时报,该公司意识到新加坡有食品供应商出售Mu Productskhang Labubu。 “如果我们不采取行动,我们将来会伤害我们未来的品牌合作伙伴。例如,如果连锁连锁店愿意支付使用这些职责的许可费,那么对IP的非法和未经授权使用的使用将能够让想要以合法方式与Pop Mart合作的品牌参与。” Labubu的蛋糕之一的价格高达170新元,几乎是950元人民币,但更多的是,流行音乐厅可能并不是“认真的”。据莉安·佐博(Lianhe Zaobao)称,去年9月,新加坡的Sengkang人民行动党团队(人民行动党是新加坡执政党)设计了一种纯粹的白色物质Sengkang人民在访问期间对胸部行动的行动徽章,向老居民分发福利袋。一些激发新加坡娃娃的当地项目也将Labubu用作彩票。当地媒体“海峡时报”提醒,曾经在未经许可的未经许可就出售Labubu风格的另一家糖果店,并停止了出售。糖果的所有者说,实际上,它更多的是营销和宣传,而不是收入。换句话说,公司可以通过不打算赚钱的小规模的“乘坐”行为来放弃监控和保护其权利。资料来源:Lianhe Zaobao的法律斗争非常困难无疑是一场战争。北京金尚·汤达(Mi Xinlei)兼北京律师协会版权法委员会副局长米Xinlei告诉“申斯安格”(Shenxiang),这一问题没有任何捷径,这将使大量的西装清理盗版市场,逐渐逐渐做到违法行为。为了例如,当像微软这样的公司进入中国市场时,前提是通过试用和其他手段勤奋地陷入盗版,然后传播和出售自己的产品。 “我认为法律的保护诉讼是最后一步。例如,迪斯尼违反自动机器人版权的案件,由于这种侵犯,必须处理它。但是,这种类型的事情是随机发生的。因此,在前杜洛(Front-Dulo)链接中。 Lafufu开始在亚文化的出现时开始使用奢侈品,而消费者在戴上伪造时不再藏起来,而是吹嘘“智能消费”。D的人不想看到。博客作者写道:“并非每个人都讨厌拉富夫”,在由粉丝开展的“ popmart世界”网站上。一些收藏家发现了黑暗的美丽,将它们视为桌子上的吉祥物,自豪地将它们显示为警报故事。一些玩家甚至开始了一个迷你“ Lafufu救援行动”,将他们视为玩具界的弱者。内部人士说,“总部位于新加坡的市场研究公司Milieu Insight的联合创始人犹大·卡纳普拉赫(Judah Kanaprach)在采访中接受了业务,说拉夫富夫(Lafufu)正在经历“自己的小文化时刻”。有无穷无尽的法院和无尽的假货,但在中国,事情变得更简单。但是,事物变得更加简单。但是,货物变得更加简单。但是,货运量会降低餐饮的销售,并通过货币限制了货币,并限制了货币范围。违反机器编号将被注册并重新开放,即使假销售过程也将被转移到私人领域。伊利普·马特(Il Pop Mart)的民事审判案件小于2023年。”我们提出了另一种决议,除非必要,否则没有征服司法资源。因此,我们增加了投诉和离线警告的权利保护程序的比例。在第14届中国国际商标品牌节上,Pop Mart的法律总监Gao Ji分享了版权保护的复杂性。如果不确定权利的结果,企业可以毫不犹豫地投资于该基金。侵犯版权的身份,我们需要首先确定不同的作品。由于两首歌的难度,两本小说的重叠或相似性以及软件起源的相似性,尽管它们非常复杂,但苦难实际上是基于各种作品的评估的复杂性,这是不确定的。无事可做,保护IP的权利的困难不仅是每小时而且花费很多,但并非全部迫害最终都属于法律。 2021年,流行音乐集团起诉鲁兹技术,声称后者的“巧克力喵喵”系列产品与“茉莉·莫莉”的玩偶相似,侵犯了原告享有原告的外观设计权,因此他享有法院的外观设计权,因此他裁员并要求被告立即停止侵犯,并遭到侵犯,并摧毁了侵犯,并摧毁了侵犯,并遭受了侵犯,并遭到了侵犯,并遭到了侵犯,并要求侵犯侵犯。总计1000万元人民币。但是,上海知识产权法院认为,即使娃娃玩具产品通常以拟人形态形式,但整体身体比例和形状,头形,头形,着装设计,洋娃娃的差异也有很大差异,并且有足够的设计空间。 dahil可能会使Pagkakaiba -iba sa pagitan ng sinasabing lumalabag na mga produkto在专利na kasangkot sa kasangkot sa kaso sa kaso sa mga mga mga tuntunin ng mga tampok ng tampok ng mukhagkakaiba sa itaas ay makabuluhang makakaapekto sa pangkalahatang visual na epekto ng dalawa, batay sa pangkalahatang pagmamasid at komprehensibong paghuhusga, ang disenyo ng hitsura ng di -umano’y mga lumalabag na mga produkto at ang patent na kasangkot sa kaso sa kaso sa pangkalahatang visual na epekto,在ang dalawa ay印地语都。因此,上海知识产权法院已作出了首次命令判决,该判决拒绝了对流行音乐会法律的所有要求。 Mi Xinlei说“ Shen Xiang”实际上是设计专利的案例,而不是版权案件。实际上,没有多少案件迫害设计专利(一个数字),而有很多起诉版权的案件。实际上,受版权法保护的问题是文学,艺术和科学领域的“原始”作品,例如美术和照片。图案设计的形状,元素和外观的“美学”特征在这些作品上与内容有关。因此,在实践中,在某些情况下,权利保护受到两个原因的保护。许多通过设计外观保护权利的案例都是Batis,因为最低法律赔偿为30,000,而对版权的最低法定赔偿只有500。中国的IP业务状况良好,但至少在IP保护方面还有很长的路要走,这比迪士尼还差。一方面,它具有“害怕”的法律活动。像迪士尼一样,早在1987年,一所日本小学的100多名毕业生在游泳池中画出了米奇老鼠的形象,以纪念他们的结局。迪士尼日本员工注意到了这一消息,并要求学校将Image'smickey鼠标删除。甚至有关于迪士尼循环的法律活动的寒冷笑话 - 搬家世界 - 如果您被困在岛上岛的海滩上,如何拯救自己?答案是找到一个分支机构在海滩上画一只米奇老鼠,以便迪士尼法律部门将飞往直升机以违规行动。另一方面,非裁缝的方法同样重要。例如,提高接触点和合理的真实产品供应,在反击和可食用性方面做得很好,并加强“假羞耻”指南。 Pop Mart创始人Wang Ning先前在他的书《由于独特性》中提到,他与Li Xiang进行了交谈,他认为消费者会将品牌和类别混淆为荣耀和试验,而该类别必须接受。流行音乐集比平台要做的是品牌。现在,所有领先的品牌都将要处理的问题是:即使是假货也是如此 - 这确实是一种荣誉和考验。